在我国，大中型发电机中性点接地方式主要有接地变接地和消弧线圈接地，由于其特点和特性各不同，所以中性点接地方式的选择应具体问题具体分析，考虑以下几点因素综合选择。

3.1 接地故障电流问题

接地变高阻接地故障电流较大，一般认为是接地电容电流的倍，一般要比消弧线圈接地故障电流要大。接地装置就是要限制接地故障电流，这样来说势必不如消弧线圈接地，但是故障电流增大，保护灵敏度和可靠性就得到了提高，对防止发电机定子接地故障扩大化所起到的作用和消弧线圈是一样的。

消弧线圈接地故障电流小，往往可以继续运行一段时间。但是电压的升高加快了绝缘的老化，如果没有在短时间内找到并排除故障点，有可能造成故障的扩大。

3.2 过电压问题

对于过电压，国内外专家机构的认识也各不相同。从他们的实验研究结果来看，消弧线圈接地比接地变高阻接地要逊色一些，实际上我国发电机中性点消弧线圈接地都采用欠补偿，没有针对的谐振接地情况，所以不能断言孰优孰劣。

3.3 发电机定子接地保护问题

3.3.1接地投运方式

参照我国有关发电机单相接地电流允许值的规定，当接地电流超过允许电流时投跳闸，否则投信号。从这一点上看，消弧线圈接地要延长发电机带故障运行时间，而接地变高阻接地故障电流较大，将瞬时跳闸，对发电机有利，但汽轮机组启停一次对系统影响较大。我国一般120MW以下的机组只投信号，200MW的机组才投跳闸。

3.3.2发电机定子100保护

定子100接地保护通常采用基波零序电压和三次谐波电压构成的双频式接地保护，对于接地变高阻接地，较普遍的观点认为其将使三次谐波保护的灵敏度下降，而采用消弧线圈接地方式有助于提高基波零序电压接地保护的灵敏度。

综上所述，发电机中性点接地方式与定子接地保护的构成密切相关，还与定子单相接地故障电流的大小、定子绕组的过电压等问题有关，分析选择发电机中性点接地方式必须根据国内外的运行经验，综合考虑故障电流、过电压以及接地保护的构成等因素，选择 中性点接地点方式。

结论

1由于发电机对地电容的存在，故障后接地电流过大。随着发电机容量的增大，电压等级的提高，故障的危害越大，发电机中性点必须考虑接地。

2接地方式由于发电机容量和电压等级的不同有多种接地方式，在国内大中型机组主要有消弧线圈和接地变高阻接地两种方式。